在黨的第十八次代表大會期間,,“兩個毫不動搖”再次成為熱門話題,推動國企民企共同發(fā)展更是熱議焦點,。通過學習十八大報告,,我的體會主要有三句話,這就是理直氣壯發(fā)展國有經(jīng)濟,、積極扎實促進民企發(fā)展,、齊心協(xié)力推動“國民共進”。 一,、理直氣壯發(fā)展國有經(jīng)濟 我認為發(fā)展國有經(jīng)濟,,用“理直氣壯”這個詞搭配再合適不過。 先說理直,,我們共產(chǎn)黨的遠大目標是消滅私有制,,即消滅生產(chǎn)資料私人占有,實現(xiàn)公有即全民所有,,從而消滅剝削,,實現(xiàn)共同富裕。如果不發(fā)展國有經(jīng)濟,,就會削弱生產(chǎn)資料公有制基礎,,就與我們的遠大目標背道而馳。但這絕不是要回到老路上去,,繼續(xù)搞所謂“一大二公”,。鑒于我國處在并將長期處在社會主義初級階段,我們科學確立了社會主義公有制為主體,、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度,。根據(jù)這一制度,我們通過“抓大放小,、戰(zhàn)略重組,、布局優(yōu)化”等改革途徑,大大收縮了國有經(jīng)濟經(jīng)營領域,,大大讓出了市場容量和空間,從而極大地促進了民營經(jīng)濟和外資經(jīng)濟發(fā)展,。這不僅堅持了邁向遠大目標的基本方向,,而且體現(xiàn)了初級階段經(jīng)濟發(fā)展的基本規(guī)律。 氣壯,,主要體現(xiàn)在國有企業(yè)發(fā)展成就和貢獻上,。遠的不說,,就說國資委成立的2003年到2011年的變化吧。這期間,,全國國有企業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入從10.73萬億元增長到39.25萬億元,,實現(xiàn)凈利潤從3262.3億元增長到1.94萬億元,上繳稅金從8361.6億元增長到3.45萬億元,,年均分別增長了17.6%,、25.2%和19.4%。1994年我國國有企業(yè)500強全年銷售收入總和還不及美國通用汽車公司一家,,而在2012年我國已有54家國企進入世界500強,。特別是中央企業(yè)表現(xiàn)更為突出,這期間央企總數(shù)由196家減少為117家,,資產(chǎn)總額卻從7.13萬億增加到28萬億,。同時,國有企業(yè)還在科技創(chuàng)新,、重大工程建設,、“走出去”和履行社會責任等方面走在了前頭。這是多么巨大的成就,、多么巨大的貢獻,,難道發(fā)展國有經(jīng)濟不能氣壯嗎? 那么,,為什么在如此理直,、氣壯的背景下,指責,、詆毀甚至扼殺國企怪論甚囂塵上呢,?我們逐條理出這些怪論,逐一進行分析,,就不難看清其真正用心了,。 目前,常談的怪論之一是,,中國在搞“國家資本主義”,。這一標簽是在今年年初英國《經(jīng)濟學家》雜志的“國家資本主義”專欄文章和瑞士達沃斯論壇組織的辯論中,硬貼給中國,、俄羅斯,、巴西、印度等國的,。他們指責這些新興市場國家借助國有全資公司,、國有持股或參股公司、國家主權基金及國家支持的私營公司,,通過并購外國企業(yè),、搶占他國資源來發(fā)展壯大自己,。給中國硬貼“國家資本主義”標簽是貼不上的,資本主義與社會主義的根本區(qū)別在于生產(chǎn)資料所有制的根本不同,,前者生產(chǎn)資料主要屬于資本家占有,,后者屬于公有制為主體,公有制占主體地位的中國怎么能成為“國家資本主義”呢,?硬貼“國家資本主義”標簽,,其目的是為新自由主義危機辯護,攻擊和壓制競爭對手,,鞏固和搶占國際規(guī)則制定權,。 怪論之二是,國有企業(yè)在搞壟斷,。我國在計劃經(jīng)濟時期確實是由國有企業(yè)壟斷經(jīng)濟,,但改革開放以來這一壟斷已被打破,國有企業(yè)的經(jīng)營領域已經(jīng)大大縮小,。2003年《中共中央關于完善社會主義市場經(jīng)濟體制若干問題的決定》要求,,抓緊“清理和修訂限制非公有制經(jīng)濟發(fā)展的法律法規(guī)和政策,消除體制性障礙,,放寬市場準入,,允許非公資本進入法律法規(guī)未禁入的基礎設施、公用事業(yè)及其他行業(yè)和領域”,。2006年國務院出臺的《關于推進國有資本調整和國有企業(yè)重組的指導意見》明確規(guī)定,,國有經(jīng)濟僅在軍工、電網(wǎng)電力,、石油化工,、電信、煤炭,、民航,、航運等七個行業(yè)保持絕對控制力,而對其他行業(yè)則基本放開,。據(jù)統(tǒng)計,,在過去國有企業(yè)絕對控制的39個重點工業(yè)行業(yè)中,目前已有18個行業(yè)的國企產(chǎn)值占比降至10%左右,。實際上,,我國與西方發(fā)達國家存在的差距,不是壟斷過度問題,,而是對關鍵行業(yè)控制力嚴重不足,。如果硬說我國在搞壟斷,我們說這個壟斷還遠遠不夠。那些橫加指責我國搞壟斷的不是別人,,正是世界上最大的壟斷者。 利用美元這一世界通用貨幣,,形成對全球金融體系的壟斷,;利用跨國公司,對全球經(jīng)濟進行壟斷,;利用互聯(lián)網(wǎng)尤其是主根服務器,,對全球互聯(lián)網(wǎng)根域名服務器和域名體系及IP地址進行壟斷;利用對美構成安全威脅借口,,對我國國有企業(yè)和華為,、中興等民營企業(yè)大打出手;通過鞏固和搶占國際規(guī)則制定權,,對其他國家經(jīng)濟乃至政治進行控制,,哪里有利益他們就在哪里壟斷。難怪俄羅斯總統(tǒng)普京將美國稱作美元壟斷地位的“寄生蟲”,。 怪論之三是,,國進民退,與民爭利,。2001年我國規(guī)模以上國有工業(yè)企業(yè)總數(shù)和總產(chǎn)值分別為53489戶和40554億元,,而規(guī)模以上民營工業(yè)企業(yè)總數(shù)和總產(chǎn)值分別僅為22128戶和5220億元,民營企業(yè)總數(shù)和總產(chǎn)值僅為國有企業(yè)的41.3%和12.8%,。2011年我國規(guī)模以上國有工業(yè)企業(yè)總數(shù)和總產(chǎn)值分別為6707戶和66673億元,,而規(guī)模以上民營工業(yè)企業(yè)總數(shù)和總產(chǎn)值則分別增至180612戶和252326億元,民營企業(yè)總數(shù)已是國有企業(yè)的26.9倍,,總產(chǎn)值已是國有企業(yè)的3.7倍,。這樣的事實擺在眼前,總不能瞪著眼睛說瞎話吧,。 怪論之四是,,國有企業(yè)滋生腐敗。國有企業(yè)是有腐敗問題,,難道國內(nèi)外其他企業(yè)的腐敗問題更少嗎,?難道其他領域沒有腐敗問題嗎?腐敗是社會發(fā)展尤其是經(jīng)濟轉型過程中的一種必然現(xiàn)象,,關鍵看是否真正從源頭和制度上下功夫治理,。眾所周知,中國的反腐特別是對國企的反腐是真刀真槍動手,,而不是搞假動作應付,。 怪論之五是,公有制與市場經(jīng)濟相悖,只有私有化才能與市場經(jīng)濟相融,。公有制與私有制是對應的“所有制”概念,,計劃經(jīng)濟與市場經(jīng)濟是對應的“經(jīng)濟體制”概念,公有制和市場經(jīng)濟是兩個不同屬性的概念,,根本不存在對立關系,。從我國公有制與市場經(jīng)濟的結合看,并不是相悖的,,而是相融的,,硬說公有制與市場經(jīng)濟對立,完全是偷換概念,、偷梁換柱,。 他們通過上述五種怪論,得出一個結論,,這就是中國不能發(fā)展國有經(jīng)濟,,現(xiàn)有國有企業(yè)必須實行私有化。為此,,他們還積極主動地為我們開出所謂的“良方”,,其實這些“良方”我們都曾見識過。前些年,,他們曾開給墨西哥,、巴西、委內(nèi)瑞拉,、阿根廷和秘魯?shù)壤栏鲊?,結果“良方”變成了“毒藥”,給拉美經(jīng)濟造成了災難性后果,。這樣的“良方”也曾給俄羅斯開過,,結果俄羅斯的經(jīng)濟和民生遭到了毀滅性打擊。這樣的“良方”還曾給東南亞各國開過,,結果都沒有逃脫同樣的厄運,。這些國家慘痛的教訓,給我們一個深刻啟示,,這就是別有用心之人開出的別有用心之方,,只是為了達到別有用心之目的。中國有自己的國情,,中國有自己的“華佗”,,中國“華佗”早已根據(jù)中國國情開出了真正“良方”,這個良方就是毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟,、理直氣壯發(fā)展國有經(jīng)濟,。 我們既要理直氣壯發(fā)展國有經(jīng)濟,,又要坦誠認賬和著力解決國有企業(yè)發(fā)展中存在的問題。目前看,,國有企業(yè)發(fā)展中主要存在“三個較大差距”,,亟待強化“四個必須堅持”。 “三個較大差距”,,一是建立現(xiàn)代企業(yè)制度與建立完善的市場經(jīng)濟體制要求存在較大差距,。完善的市場經(jīng)濟體制要求國有企業(yè)這個市場主體完善治理結構和經(jīng)營機制,但到目前國有企業(yè)的治理結構仍不合理,、經(jīng)營機制也不靈活。同時,,政企不分,、政資不分矛盾突出,國有資產(chǎn)管理體制和制度亟待完善,。二是轉變國有企業(yè)發(fā)展方式與科學發(fā)展要求存在較大差距,。許多國有企業(yè)發(fā)展方式仍然粗放,重速度輕效益現(xiàn)象比較突出,,消耗高,、浪費大、污染重問題尚未根本解決,;布局結構也不合理,,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造進展不快,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)占比較低,。三是提高國有企業(yè)競爭能力與全面融入經(jīng)濟全球化要求存在較大差距,。目前諸多國有企業(yè)自主創(chuàng)新能力較弱,產(chǎn)品更新?lián)Q代較慢,,“走出去”水平較低,,遠不適應國際激烈競爭需要。 “四個必須堅持”,,一是必須堅持市場化改革方向,,積極探索國有經(jīng)濟多種實現(xiàn)形式,加快推進公司化改造,,切實完善現(xiàn)代企業(yè)制度,。二是必須堅持和完善國有資本有進有退、合理流動機制,,切實加快經(jīng)濟結構調整,,著力推動國有企業(yè)重組,扎實促進國有資本向重點行業(yè),、關鍵領域尤其是優(yōu)勢企業(yè)集中,。三是必須堅持和鞏固國有企業(yè)技術創(chuàng)新主體地位,,加快推進“產(chǎn)學研用”緊密結合,切實提高自主創(chuàng)新水平,,努力搶占科技發(fā)展制高點,。四是必須堅持政企分開、政資分開原則,,抓緊完善“權利,、義務、責任三統(tǒng)一”和“管資產(chǎn),、管人,、管事三結合”出資人制度。 二,、積極扎實促進民企發(fā)展 我國民營企業(yè)經(jīng)歷了從無到有,、由小到大的發(fā)展過程,現(xiàn)在已是鋪天蓋地,、頂天立地了,。在此情況下,提出積極扎實促進民企發(fā)展主要基于三點考慮,。一是如何保持民營企業(yè)的銳氣,。二是如何化解民企老板的怨氣。三是如何發(fā)揮民營經(jīng)濟的朝氣,。這“三個如何”,,都取決于我們能否積極扎實做好鼓勵、支持和引導工作,。 這里講的銳氣是指民營企業(yè)在成長過程中形成的迎難而上,、愈挫愈勇、銳不可當?shù)木?。年紀大的人都記的,,建國之后我們搞了很長時間“一大二公”,一直忙著割資本主義尾巴,,幾乎一條尾巴未留,,但一有機會,民營經(jīng)濟就會冒出芽來,,開花結果,。“文革”時期,,民營經(jīng)濟被徹底摧毀,,但在改革開放后又異軍突起,現(xiàn)已成為經(jīng)濟發(fā)展的生力軍,。據(jù)統(tǒng)計,,目前我國民營經(jīng)濟對GDP的貢獻已超50%,,出口貢獻已超30%,投資貢獻已超60%,,創(chuàng)新貢獻已超70%,,就業(yè)貢獻已超80%。但現(xiàn)在有些老板家業(yè)大了,,身價高了,,銳氣卻小了,過去敢闖敢冒,,現(xiàn)在左顧右盼,,甚至患得患失。因此,,應當引導他們永葆迎難而上銳氣,,鼓勵他們發(fā)揚勇打江山勁頭,支持他們在新的挑戰(zhàn)中再創(chuàng)新的輝煌,。 按常理講,在民營經(jīng)濟取得長足發(fā)展的情況下,,老板應當揚眉吐氣,,不應產(chǎn)生怨氣。但在目前,,確有一些老板存有不少怨氣,。他們一怨國際市場被擠占。本來出口產(chǎn)品行銷天下,,卻因人民幣大幅升值和貿(mào)易保護主義盛行而沒了市場,;本來利潤相當可觀,卻因大打出手反傾銷而賠個精光,;本來已經(jīng)簽好合同,、備足原料,卻因毀掉合同而造成重大損失,。多少年費了很大洋勁走出國門,,現(xiàn)在又要花費很大力氣擠回國門。國外沒了市場,,國內(nèi)市場已被占滿,;走出去難,擠回來更難,,能不讓人存有怨氣嗎,?他們二怨貸款難、收稅多,。許多老板反映,,目前諸多企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營極度困難,,有的已經(jīng)減產(chǎn),有的已經(jīng)關門,。開發(fā)新產(chǎn)品,、搶占新市場,最大問題是缺錢,,可越是缺錢越上門要錢,,原來登門貸款的銀行變成了登門逼債,動不動還加收罰金,。同時,,有些地方為了完成財政收入任務又在大挖稅收潛力,要把多年積累的欠稅一下子收起來,,有的甚至還收過頭稅,。賺錢少了、收稅多了,、貸款難了,,老板的怨氣油然而生。他們?nèi)埂安AчT”和“彈簧門”,。有的老板說,,國家先后制定出臺了兩個36條和42項細則,真是下了不少功夫,,但真正“進得去,、扎住根”卻很困難。2010年浙江省工商聯(lián)曾對“非公36條”搞過問卷調查,,結果顯示,,執(zhí)行滿意的只有3.3%,不滿意的高達21.4%,。有些老板無奈地說,,“玻璃門”難以打破,“彈簧門”仍在反彈,,到底什么時候才能消除這些障礙,! 這些怨氣有失偏頗,但又事出有因,,應當理性看待民企發(fā)展中遇到的矛盾,,積極扎實地解決存在的問題。國際市場本來就是瞬息萬變的,,遇到經(jīng)濟危機沖擊,,加上貿(mào)易保護主義盛行,有些產(chǎn)品甚至企業(yè)被擠出已占市場是常事,,怨不得天也怨不得地,。當然,,任何一個國家和企業(yè)都不會被動接受無理擠兌,企業(yè)應當積極開辟新的市場,,特別是通過技術創(chuàng)新,、開發(fā)新品去搶占市場。國家應與企業(yè)聯(lián)手抗爭,,充分利用國際規(guī)則,,竭力保護企業(yè)合法利益。貸款難是事實,,這些年還沒有出現(xiàn)過貸款不難的時候,。為了緩解這個難題,最近幾個月金融機構已經(jīng)開始增加貨幣投放,,并明令向民企尤其是小微企業(yè)傾斜,。收稅多,要作具體分析,,如果征收欠稅,,是應該的,只是時候選擇不當,。這個問題已經(jīng)引起中央有關部門高度關注,,并正在采取擴大營改增試點等措施予以解決?!安AчT”和“彈簧門”確實應當打破,但體制性障礙的消除有個艱難過程,,這就是人們常說的“革別人的命容易,,革自己的命難”的道理吧。政府及其部門應當加快職能轉變步伐,,強化抓好落實措施,,確保法規(guī)政策到位。尤其是對放開準入行業(yè)和領域,,要拿出更有操作性的具體規(guī)定,,既要列出詳細單子,又要排出進程時間表,,還應采取一竿子插到底的辦法督促落實,。國有企業(yè)應當積極敞開大門歡迎民企介入,并盡可能為他們提供便利條件,。民營企業(yè)應當主動作為,,只要有利于發(fā)展壯大,控股更好,,參股不控股也行,,不要想一口吃個大胖子,。老板干大了,容易產(chǎn)生傲氣,;老板期望值高了,,容易產(chǎn)生怨氣?!靶Π两笨偙取巴苑票 焙玫枚?,但怨氣多了容易泄氣。我們相信,,隨著放開領域的擴大和落實措施的強化,,這些老板的怨氣會逐步消失。我們更加堅信,,真正的企業(yè)家定會理性對待遇到的矛盾,,不會在困難面前泄氣。 化解怨氣固然必要,,發(fā)揮朝氣更加重要,。我們應當高度重視并著力調動民營企業(yè)積極性和創(chuàng)造性。當今的民營經(jīng)濟就像八,、九點鐘的太陽,,他們生長在長期處于社會主義初級階段的中國大地上,應該朝氣蓬勃向前發(fā)展,。但民營企業(yè)又像一片片樹林,,我們對其是“澆水、施肥,、捉蟲子”,,還是“刨根、剝皮,、捋葉子”,,導致的結果就會截然不同。我們應當充分認識民營經(jīng)濟在社會主義初級階段產(chǎn)生和發(fā)展的必然性,,自覺按照經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律辦事,,毫不動搖鼓勵、支持和引導其持續(xù)健康發(fā)展,。我們應當積極主動與民企老板交朋友,,深入了解他們所思所想所盼,制定實施更有針對性和可操作性的政策措施,,扎扎實實幫助他們解決遇到的矛盾和困難,。我們應當抓緊營造有利于民營經(jīng)濟發(fā)展的社會氛圍,努力消除“仇富”心理,真正樹立“發(fā)展民企有功,、支持民企光榮”觀念,,讓民企老板放心大膽地做強做大企業(yè),讓民營經(jīng)濟朝氣蓬勃地向前發(fā)展,。 三,、齊心協(xié)力推動“國民共進” 推動國民攜手共進,需要厘清諸多理論研究和實踐過程中的問題,。近幾年,,“國進民退”、“國退民進”的爭論不絕于耳,,到底應當怎樣看待這一爭論,?如何統(tǒng)一思想認識?這是我們必須作出明確回答的重大問題,。 “國進民退”的說法由來已久,。建國初期,我國實行社會主義改造,,政府全面實施“國進民退”政策,,建立了高度集中的計劃經(jīng)濟體制。改革開放以來,,民企發(fā)展確實遇到過一些挫折,,如1989年至1991年清理整頓中曾經(jīng)出現(xiàn)的“紅帽子”現(xiàn)象,但從總體和宏觀上看,,民營經(jīng)濟的發(fā)展一直沒有形成逆轉之勢,。鋪天蓋地而又復雜多變的經(jīng)濟活動,任何一種例子都能找到,,要用幾個例子推論“國進民退”,,往往會以偏概全,得出錯誤結論,。實際上,這樣的爭論沒有多大必要,,因為不存在“國進民退”問題,;這樣的觀點有必要澄清,因為無謂的爭論會干擾經(jīng)濟發(fā)展,。 從改革開放以來的發(fā)展進程看,,不是“國進民退”,而是“國退民進”,,要不然民營經(jīng)濟就不會有空間發(fā)展壯大,。由于在此期間,國有經(jīng)濟也得到快速發(fā)展,,還是講“國民共進”更加符合實際,。大家知道,,我國經(jīng)濟得以長足發(fā)展,主要是三股力量支撐的,。一是國有企業(yè),;二是民營企業(yè);三是外資企業(yè),。據(jù)統(tǒng)計,,2001年到2011年這10年間,國有企業(yè),、民營企業(yè)和外資企業(yè)固定資產(chǎn)投資年均增幅分別為16.7%,、31.2%和20.1%,國有企業(yè)比民營企業(yè)增幅低了14.5個百分點,,比外資企業(yè)增幅低了3.4個百分點,。這些數(shù)據(jù)表明,不是“國進民退”,,而是三者都進,,并且民進最快、外進居中,、國進居后,。 在此情況下,提出齊心協(xié)力推動“國民共進”,,主要原因有三條,。一是鞏固完善以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度,,加快建設社會主義現(xiàn)代化強國,,必須大力發(fā)展國有經(jīng)濟和民營經(jīng)濟,兩者都應更好更快發(fā)展,,任何一方都不能削弱,。二是國有經(jīng)濟和民營經(jīng)濟完全能夠融合發(fā)展,過去已經(jīng)呈現(xiàn)兩者優(yōu)勢互補,、共同發(fā)展的良好進步,,今后合作發(fā)展、實現(xiàn)雙贏的舞臺更加寬厚,,定會上演一幕幕合力推動科學發(fā)展的壯麗詩篇,。三是目前我國的經(jīng)濟體制和運行機制仍不適應國有經(jīng)濟和民營經(jīng)濟發(fā)展要求,尤其是在推動兩者融合發(fā)展上還存在諸多體制性障礙,,迫切需要通過深化改革來整合資源,、凝聚力量,合力推動“國民共進”。 現(xiàn)在看,,推動“國民共進”關鍵在于政府,、國企和民企加大工作力度,加快行動步伐,。就政府而言,,應當堅決按照十八大報告中講到的“處理好政府與市場關系”、“毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟,,毫不動搖鼓勵,、支持、引導非公有制經(jīng)濟發(fā)展”,、“保證各種所有制經(jīng)濟依法平等使用生產(chǎn)要素,、公平參與市場競爭、同等受到法律保護”的要求,,抓緊轉變政府職能,,加快革除體制性障礙,真正處理好“一對關系”,,切實堅持好“兩個毫不動搖”,,積極兌現(xiàn)好“三個保證”,率先強力推動“國民共進”,。就國企來講,,應當著眼增強“三力”(活力、控制力,、影響力),,集中精力干好兩件大事,一是探索和推行國有經(jīng)濟多種實現(xiàn)形式,;二是集中投向,,將更多資本投向關系國家安全和國民經(jīng)濟命脈的重要行業(yè)和關鍵領域。就民企來說,,關鍵是抓住三個著力點,,一是緊緊盯住“三個保證”的落實,努力爭取更好發(fā)展環(huán)境,;二是突出抓好自主創(chuàng)新,,積極搶占科技發(fā)展制高點;三是精心選擇進入行業(yè)和領域,,主動搞好與國企的合作。 國企與民企攜手共進,,不是只有合作,,而是既有合作又有競爭。只有真正搞好合作,才能優(yōu)勢互補,,實現(xiàn)共贏,;只有敢于善于競爭,才有發(fā)展活力,,沒有競爭就如計劃經(jīng)濟,,只會是一潭死水。
(本文章摘自11月23日《中國經(jīng)濟時報》,,作者系全國政協(xié)經(jīng)濟委員會駐會副主任) |